自衛隊から民間企業へ転職しようとするとき、多くの人が不安になると思います。
「自衛隊の経験は、民間で本当に通用するのか」
「自分は民間企業でやっていけるのか」
「年下の人たちについていけるのか」
私も、転職前にはかなり不安がありました。
結論から言うと、自衛隊での経験は民間企業でも通用します。厳しい状況で踏ん張る力、人を動かす力、責任から逃げない姿勢、不確実な状況でも前に進む力。こうしたものは、民間企業でも間違いなく価値があります。
ただし、ひとつ注意点があります。
私が転職後に一番苦労したのは、まさにそこでした。
一番しんどかったのは、スキル不足より「感覚の違い」でした
民間企業に転職して大変だったことは、たくさんあります。
資料作成、議事録、ビジネス用語、会議の進め方、メールの書き方、コンサル特有のスピード感。最初は分からないことだらけでした。
ただ、振り返ってみると、一番きつかったのは、そうした表面的なスキルではありませんでした。
本当にしんどかったのは、自衛隊で身についた階級社会の感覚を、一度手放すことでした。
自衛隊では、階級が非常に大きな意味を持ちます。階級が上であれば、基本的には経験も責任も権限も上です。もちろん例外はありますが、組織全体としては、階級を基準に人を見る感覚が強いと思います。
しかし、民間企業では同じようには考えないほうがいいです。
民間にも役職はあります。マネジャー、部長、本部長など、会社ごとに肩書きはあります。ただ、自衛隊の階級ほど絶対的ではありません。
年下でも、自分よりはるかに仕事ができる人がいます。役職が下でも、特定領域では自分より圧倒的に詳しい人がいます。
ここを受け入れるまでが、意外と大変でした。
「自衛隊ではこうだった」は、基本的に封印したほうがいい
転職してまず痛感したのは、「自衛隊ではこうだった」「前職ではこうやっていた」という話は、基本的には通用しないということです。
もちろん、相手から聞かれた場合は別です。
「自衛隊では、大人数を動かすときにどうしていたんですか」
「厳しい状況で部下をまとめるとき、何を意識していたんですか」
しかし、自分から前職のやり方を持ち出して、「自衛隊ではこうでした」「こうしたほうがいいです」と言うのは、かなり慎重になったほうがいいです。
ある組織のやり方は、その組織の中で最適化されたものです。
自衛隊には、自衛隊の目的があります。文化があります。責任の取り方があります。意思決定の仕組みがあります。命令系統もあります。
その中では合理的だったやり方でも、民間企業ではまったく合理的でないことがあります。
むしろ、新しい職場のやり方を理解する前に前職の正しさを語り始めると、周囲からはこう見られてしまいます。
「この人は、今の組織を学ぶ気があるのだろうか」
これはかなり損です。
本人は良かれと思って言っているかもしれません。自分の経験を活かそうとしているだけかもしれません。
しかし、受け取る側からすると、「まずは今のやり方を理解してほしい」と感じることがあります。
プライドは、持っていていい。でも見せ方を間違えると危ない
自衛隊でそれなりに苦労してきた人ほど、転職後にプライドとの付き合い方が難しくなります。
大変な仕事を乗り切った。部下を持っていた。大きな演習で重要な役割を担った。厳しい状況で判断してきた。
そういう自負は、当然あると思います。私にもありました。
ただ、そのプライドを仕事の場でそのまま出すと、かなり危険です。
周囲が見ているのは、過去の肩書きではありません。今この場で価値を出せているかどうかです。
過去に何人の部下がいたかより、今、会議で意味のある発言ができるか。大きな演習を回したことより、今、相手が判断できる資料を作れるか。厳しい環境を乗り越えたことより、今、チームの仕事を前に進められているか。
見られているのは、そこです。
プライドを持つな、という話ではありません。
むしろ、自衛隊でやってきたことを無かったことにする必要はありません。自分の中で静かに持っていればいいと思います。
ただ、それを相手に認めさせようとすると、少し危なくなります。
今の仕事で価値を出せるようになれば、過去の経験は自然とにじみます。逆に、まだ価値を出せていないうちから過去の話が多くなると、残念ながら「武勇伝が長い人」に見えてしまいます。
これは、かなりもったいないです。
自衛隊経験は、そのままではなく「翻訳」して使う
では、自衛隊での経験は民間企業で役に立たないのでしょうか。
そんなことはありません。
むしろ、かなり役に立ちます。
ただし、そのまま使うのではなく、民間企業で使える形に翻訳する必要があります。
たとえば、大きな演習を回した経験は、民間企業ではプロジェクトマネジメントに近い要素として活かせるかもしれません。多くの関係者を調整し、限られた時間の中で準備を進め、想定外の事態にも対応する。これは、民間でも十分に価値のある力です。
部下を見てきた経験も同じです。人の状態を見ながら声をかけること、疲れている人を動かすこと、厳しい状況でもチームの空気を崩さないこと。これは、チーム運営や人への向き合い方として活かせます。
不確実な状況でも前に進める力は、クライアントワークでも強みになります。すべての情報がそろわないと動けない人より、一定の不確実性を抱えたまま前に進める人が必要とされる場面はあります。
大事なのは、「自衛隊ではこうしていました」と語ることではありません。
その経験を、今の職場の言葉に置き換えることです。
命令ではなく、合意形成に変える。
気合いではなく、再現性に変える。
根性ではなく、仕組みに変える。
経験談ではなく、相手にとって使える示唆に変える。
この翻訳ができたとき、自衛隊経験は本当に強みになります。
学び直せないと、周囲からかなり厳しく見られる
逆に、この翻訳ができないと、かなり苦しくなります。
過去の経歴は立派なのに、今の職場では資料が粗い。話が長い。議事録が使いづらい。会議で論点に貢献できない。
それなのに、本人の中では「自分はもっと評価されるべきだ」という思いが強い。
こうなると、周囲はかなり疲れます。
これは、その人が嫌われているからではありません。自衛隊出身だから嫌われるわけでもありません。
ただ、一緒に働く側からすると、「まず今の仕事を、今の基準でやってほしい」と思ってしまうのです。
最初は丁寧に助言してくれていた人も、聞き入れてもらえない状態が続くと、だんだん何も言わなくなります。レビューも最低限になります。重要な仕事も任せづらくなります。
本人は「なぜ自分は評価されないのか」と感じる。周囲は「なぜこの人は変わらないのか」と感じる。
この状態になると、かなり危険です。
しかも怖いのは、本人だけがその危険に気づきにくいことです。
後生畏るべし。「年下の先輩」から学ぶ
民間企業には、年若くして、すでにビジネススキルがかなり高い水準に達している人が普通にいます。私がいるようなコンサル会社では、なおさらです。
最初は、正直かなり驚きました。年齢だけ見れば自分より下でも、大企業の部長、本部長、ときには役員クラスを相手に、会議を設計し、論点を整理し、意思決定に必要な材料を出し、次のアクションまで落とし込んでいく人がいます。
会議ひとつ取っても、ただ司会をしているわけではありません。その会議で何を決めるのか、誰から何を引き出すのか、どこまで合意できれば次に進めるのかを、事前にかなり考えています。場をきれいに回すことが目的ではなく、相手の意思決定を前に進めることが目的なのです。
資料作成も同じです。見た目を整えるだけではありません。読み手がどこで迷うか、どの情報があれば判断できるか、どの順番で見せれば納得しやすいかを先回りして組み立てています。単なる資料ではなく、相手の頭の中を整理し、判断を助けるための道具として作っています。
議事録やメールも、ただ丁寧に書けばよいわけではありません。何が決まり、何が残り、次に誰が何をするのかが分かるようにする。相手に余計な確認をさせない。最小限のやり取りで物事が前に進むようにする。こうした細かい所作の積み重ねが、仕事全体の推進力になっています。
私から見ると、こうしたスキルはかなり完成の域に達しているように見えます。もちろん本人たちは、「まだまだです」「何度もレビューされて、ようやく少し形になっただけです」と言います。けれど、その基礎動作の水準が、こちらから見ると十分に高いのです。
そして、こうした力は特定の会社だけで通用するものではありません。論点を整理する力、相手の意思決定を助ける力、会議を前に進める力、資料で人を動かす力、短い文章で次の行動を明確にする力。これらは、どの業界でも使えるポータブルスキルです。
自衛隊で培った胆力や責任感は、確かに強みになります。ただ、それだけでは民間企業で十分に価値を出せません。価値を出すには、こうしたビジネスの基本動作を乗せていく必要があります。
だからこそ、年下であっても、役職が下であっても、できる人には「先輩」として敬意を持って学ぶべきだと思います。ここで変に張り合う必要はありません。「自分はもっと大変な経験をしてきた」と、過去の経験で心のバランスを取る必要もありません。
できる人から、素直に学ぶ。
これができるかどうかが、民間企業に適応できるかどうかの分水嶺になる気がします。
転職後は、もう一度「新人」になる覚悟が必要
自衛隊から民間企業に転職するなら、最初はもう一度新人になる覚悟が必要だと思います。
これは、過去を否定するという意味ではありません。
自衛隊で積み上げてきたものを大事にしながらも、今の職場では新人として学ぶ、ということです。
年下でも、役職が下でも、できる人には敬意を持って学ぶ。資料の作り方、会議の進め方、メールの書き方、議事録の残し方、相手の時間を奪わない説明の仕方。そうした基本動作を、素直に吸収していく必要があります。
ここで変に張り合う必要はありません。
「自分はもっと大変なことをやってきた」と、心の中で過去の経験を持ち出してバランスを取る必要もありません。
できる人から学べばいいのです。
その姿勢を持てる人は、転職後に強くなります。自衛隊で培った胆力や責任感に、民間企業のビジネススキルが乗っていくからです。
自衛隊経験は、武器にも足かせにもなる
自衛隊での経験は財産です。
ただし、そのままでは使えません。
一度分解し、抽象化し、今の職場で使える形に作り直す必要があります。
それができれば、自衛隊経験は大きな武器になります。できなければ、過去のプライドは武器ではなく、民間に適応する足かせになります。
民間企業への転職は、単なる職場の変更ではありません。
自分の中に染みついた価値観を、もう一度学び直す作業でもあります。
そして、その学び直しを受け入れられる人ほど、転職後に強くなれるのだと思います。
コメントを残す